近期，任泽平可谓是身兼数职，他不仅忙碌于推广生发产品，更是在为我国经济复苏贡献着自己的力量。他既要应对国家经济恢复的重重挑战，又要对房地产市场进行深入的分析和指导，其中不乏对房地产市场的救市呼吁和具体可行性的建议。
6月12日，任泽平再次挥毫泼墨，在《该不该救楼市》一文中，他明确指出，当前的问题已不再是救与不救楼市、经济的问题，而是如何救、如何迅速且大力地救，以避免经济硬着陆的风险。他主张，现在正是出手稳定楼市的时候，因为稳定楼市对于稳定经济和就业至关重要。众所周知，房地产作为我国国民经济的第一大支柱行业，对经济的稳定发展具有不可忽视的作用。
任泽平始终关注如何救的问题，而非仅仅停留在该不该救的层面。他深知房地产对经济增长的拉动作用，这一点也备受认可。毕竟，房地产的发展与数十个甚至上百个行业息息相关，其中就包括众多人的就业问题。
然而，如何实施救助措施却是一个亟待解决的问题。有人质疑，过去的一系列利好政策是否已构成了对楼市的救助？那么，我们又该如何实施救助呢？
显然，楼市企稳的现状并不稳定，尚未达到预期目标。因此，不少专家建议全面放开一线城市的限制性政策，但这一提议引发了诸多争议。截至目前，国家层面尚未释放出任何明确的信号。
面对这一现状，任泽平提出了自己的建议。他主张在坚持“房住不炒”的前提下，遵循市场经济规律，适时退出之前出台的限制性政策，以防止房地产硬着陆。
对于限制性政策，任泽平也多次强调，无论是计划还是市场，都需要进行调控。然而，调控并非长久之计，有进必有出。因此，在充分评估退出后的后果问题后，可以考虑适当退出。
为此，任泽平还提出了7个方面的建议，以保障房地产的软着陆，并支持刚需和改善型购房者。
- 下调首套房贷款利率
- 下调二套房首付比例
- 对低收入家庭和应届毕业生的租房支出给予适当补贴
- 放开二线城市外地首套购房限制
- 降低交易税费
- 改变过严的限购限贷限价措施，恢复到正常市场状况
- 支持银行降低存量房贷利率、“带押过户”等便民善政
任泽平表示，通过这些有力措施，相信一定能够提振楼市信心，促进房地产长期平稳健康发展，为中国经济复苏贡献力量。
实际上，这些措施并非什么新奇之策。除了一线城市放开限购有待商榷外，其他措施基本已在实施或即将实施。
近日，有知名投行高盛预测，7月份左右，我国楼市救市措施将出台，且力度之大将超过2015年，堪比2008年的4万亿。虽然我未能找到原始出处，但这一说法似乎令人信服。所谓的史诗级救市，是否有些过于夸张？我不知道。但可以肯定的是，国家为了房地产的稳定，必然会采取行动。
关于楼市救市与否或楼市对经济的影响，我们无需再过多论证。国家早已认识到房地产的重要性，从未否认过其地位。因此，关键在于国家如何认识当前的房地产现状，是否像一些专家认为的那样紧迫？
不久前，经济日报发文指出，对于促进房地产市场企稳复苏的各项政策持续产生效果，我们应保持耐心。总体而言，情况并不糟糕。对于房地产市场的企稳复苏，我们仍应保持信心。
可以说，国家已经明确了当前房地产市场的态度，即并非糟糕，既要保持耐心，也要保持信心。
结合6月12日经济日报文章《房地产业迈向品质提升》，我们可以看出，房地产正面临着转型。文章指出，过去的发展模式已经难以为继，房地产市场已经从解决“有没有”转向解决“好不好”的发展阶段。提升住房品质，让老百姓住上更好的房子，是房地产市场高质量发展的必然要求。
综合国家定调，只要房子是用来住的不是用来炒的这个定位不变，那么房地产稳定大局就不会改变。也就是说，未来房地产政策出台也将基于稳定的基础。即使有政策出台，也不会让房地产重回过去的老路。换句话说，只要房地产不是过于拖后腿，一切都会以软着陆为目标。
房地产的未来必然是满足更多居住需求，尤其是大城市房价稳定后，如何降低老百姓的居住成本显得尤为重要，而不再是房地产疯狂时代的重现。即使实施救市，我们也要明确救的主体是谁，是老百姓对经济恢复的信心、对确保交房的信心、对就业的信心，而不是再次成为一些人收割的机会。
