文｜朱晓瑜
在接下来的篇章中，我们将深入探讨俄罗斯的“锆石”高超音速导弹与我国的“东风-100”导弹。
首先，让我们来一睹“东风-100”为数不多的发射照片。然而，一个引人深思的问题摆在了我们面前：我国的“东风-100”真的比俄罗斯的“锆石”逊色吗？
这个问题，若非俄乌冲突的催化，恐怕不会成为舆论的热点。追溯至三月，俄罗斯在冲突中发射了“锆石”高超音速导弹攻击乌克兰，但最终有3枚被击落。乌克兰军方据此得出结论，认为“锆石”并不符合俄罗斯所宣称的战术和技术特性，无法完成既定的战斗任务。
然而，俄罗斯方面却坚称，“预定目标均遭到了重创！”那么，究竟谁在说谎？若问我，我倾向于认为双方都有所隐瞒。毕竟，在冲突的背景下，舆论同样是一场没有硝烟的战场。
于是，一些人的目光又转向了我们。那么，“东风-100”与“锆石”，究竟谁更胜一筹？真的是“东风-100”不如“锆石”吗？
关于“锆石”导弹，我们能找到的比较清晰的图片也并不多。我的观点是：“东风-100”无疑更胜一筹。但需要注意的是，这种优势并非源于性能，而是源于各自国家武器装备的位置，这一点至关重要。
实际上，与我国熟知的“022导弹快艇”一样，“东风-100”的研制背景始于1996年的台海危机。当时，地缘压力巨大，研制武器必须追求“短平快”，而“东风-100”便是应运而生。
当时，我国并非仅从俄罗斯引进了“苏-30MKK”、“苏-30MK2”，还附带了一批导弹。据我所知，便是“KH-31P”反辐射导弹。在此基础上，我国先是发展出了“鹰击-91”，随后逐渐演变为“东风-100”。
这条时间线清晰可见，“东风-100”的数据也不逊色，高超音速4马赫，命中精度控制在5米内，射程更是达到了3000公里至4000公里。然而，遗憾的是，它诞生在我国这样一个拥有更先进导弹的国家。
阅兵仪式上，我们看到了“东风-26”的亮相。在远程反舰能力方面，“东风-21D”和“东风-26B”性能强劲，特别是在中段和末端的速度上，公开消息称大约在10马赫至18马赫之间，这明显超过了“东风-100”的4马赫。
因此，并非“东风-100”性能不佳，而是在我国武器装备的位置上显得有些尴尬。曾经最为神秘的导弹，如今据称已经停产。
然而，对于俄罗斯而言，“锆石”的地位则截然不同。为何这么说呢？
在舰艇上发射的“锆石”导弹，其理论数据也还算不错，5马赫至10马赫的速度，1000公里的最大射程，400公斤的战斗部。但为何要强调“理论数据还行”？因为与我国各型高超音速导弹相比，它并不算优秀。然而，“锆石”与“鹰击-21”都拥有一个共同的优势：能在海上发射，装备在各种舰艇上。
去年，俄罗斯就在一艘满载排水量仅为4500吨的护卫舰上发射了“锆石”。要知道，这相当于我国的“054A”。从我国的视角来看，这就是“小舰扛大炮”，但效果确实不错。虽然舰艇不大，但“锆石”的最大射程达到了1000公里。若在海上遭遇美军航母编队，不得不说，“锆石”足以让美军感到担忧。
客观而言，“东风-100”与“锆石”并非在相同的作战环境下研制的装备。若要论谁更胜一筹，最好的角度或许是在作战需要或在该国武器装备的位置。
然而，我还有一个问题没有答案。
阅兵仪式上，我们看到了“东风-17”的展示。问题二：导弹是否真的“唯快不破”？
在当下，无论是战机还是导弹，发展方向似乎只剩下两个：隐身与速度。我国的“歼-20”、“歼-35”，美军的“F-22”、“F-35”，以及俄罗斯的“T-50”等，都是隐身的代表；而俄罗斯的“图-160”、美军的“B-1B”等，则是速度的代表。
导弹也是如此，5马赫已成为底线，大国动不动就是10马赫以上。
我一直想：难道导弹真的是“唯快不破”吗？就连美军航母编队也不止一次遭到胡塞武装的攻击。要知道，这可是一整个编队，伴随舰艇就有大几艘。这到底是美军太弱，还是导弹速度太快，根本无法防御？
我还专门查阅了资料，作为美军主力舰载反导武器的“标准-3”，拦截成功率也只有30%。这个数据若不够理想，要知道现在大国的主力反舰导弹威力巨大，一发就可能击沉一艘万吨驱逐舰，两到三发就可能击沉航母。
要是真玩起了饱和攻击，上来就发射10发至15发，几乎整个航母编队就会失去战斗力。
直到这次珠海航展，“红旗-19”的亮相才让我看到了希望。有业内人士称，它是全球唯一一款能拦截高超音速导弹的反导系统。虽然它是以岸基版本亮相，但我猜测肯定会发展出海基版本，重点部署在“055”上。
因为高超音速导弹不仅速度快，而且弹道非常特别，所以“红旗-19”的性能并不差。其瞬时关机速度达到了4000m/s，这个指标远强于美军现役的所有反导系统。再加上装备了3500公里的拦截弹，并且早在2018年就进行了首次中段拦截试验，达到了预期试验目的。
当然，这是我个人的看法。
对于这个问题，你又是如何看待的呢？欢迎友善讨论、点赞、评论、收藏！
